חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 11345/03

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
11345-03
19.12.2004
בפני :
1. דורית ביניש
2. אשר גרוניס
3. אסתר חיות
- נגד -
:
1. סומא חרוב
2. עפאנה וליד
3. פתחיה חרוב

 :
שר הפנים
החלטה

           העותרת 1 הינה אזרחית ישראל והעותר 2 הינו תושב האיזור. בשנת 2001 נישאו השניים וביום 6.1.02 הגישו בקשה לאיחוד משפחות (להלן: הבקשה). משרד הפנים דחה את הבקשה נוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.02, אשר קובעת כי בעת הזו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות (להלן: החלטת הממשלה). נגד החלטת משרד הפנים לדחות את בקשת העותרים הוגשה העתירה שבפנינו.

           ביום 26.7.04 הודיע בא-כוח העותרים כי בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות אושרה וכן כי ניתנה לעותר 2 אשרת שהייה בארץ למשך שנה. כן ציין בא-כוח העותרים בהודעתו כי אשרת השהייה האמורה איננה כוללת רשות לעבוד. לפיכך, ביקש בא-כוח העותרים כי מפקד אזור הדרום יצורף לעתירה כמשיב, על מנת שייתן טעם מדוע לא תינתן לעותר 2 רשות לעבוד בישראל.

           ביום 22.11.04 הוגשה תגובת משרד הפנים להודעת העותרים. בתגובתו טוען משרד הפנים כי ההיתר לעבוד בארץ הוא סעד חדש, אשר לא נתבקש במסגרת העתירה. עוד טוען משרד הפנים כי היתרי השהייה שמוציא המפקד הצבאי באיזור אינם מתירים כשלעצמם עבודה בישראל. כן ציין משרד הפנים כי על מנת שהעותר 2 יוכל לעבוד בישראל, על מעסיק מקומי לפנות לשירות התעסוקה בבקשה מתאימה, בהתאם לכללים הרגילים החלים ביחס למי שמבקש להעסיק אדם שאיננו בעל מעמד של תושב ישראל.

           נוכח אישור בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות, קיבלו העותרים את הסעד המבוקש בעתירה. לפיכך, העתירה מוצתה ואין עוד מקום לדון בה. אם ברצונו של העותר 2 לקבל היתר לעבוד בישראל, עליו לפעול כאמור בתגובת המשיב.

           אשר על כן, העתירה נמחקת.

           ניתן היום, ד' בטבת התשס"ה (16.12.2004).

ש ו פ ט ת                                  ש ו פ ט                                       ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>